LA PLATAFORMA DEL VALLE SOLICITA A LA CHG EL PROYECTO DEL RÍO DARO

 

Proyecto de Restauración Hidrológico Forestal de la Cuenca Vertiente del Río Darro, sobre el casco urbano de Granada

La Plataforma y los grupos que la integran solicitan al Presidente de la Confederación Hidrográfica del Gualdalquivir,  que se incluya para el próximo ejercicio el Proyecto de la Cuenca del  Río Darro.

Esta mañana Narciso Crespo, coordinador de Oppidum Eléberis, ha presentado un escrito en la sede administrativa de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir en Granada, en nombre de la Plataforma Ciudadana para la Protección Integral del Río Darro, que va dirigido al Presidente de la C.H.G en Sevilla, apoyando y solicitando en dicho escrito, la realización para el próximo ejercicio del “Proyecto de Restauración Hidrológico Forestal de la Cuenca Vertiente del Río Darro, anunciado en 2015 y que pasan los años y sigue sin realizarse. 

Anuncio del proyecto en agosto de 2015 en el Carmen de los Mártires

Oppidum Eléberis 

lo considera necesario y lo apoya siempre que haga con el consenso de la sociedad y las asociaciones. 

En agosto de 2015, la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir anunció en Granada la realización del “Proyecto de Restauración Hidrológico Forestal de la Cuenca Vertiente del Río Darro, sobre el casco urbano de Granada", cuyo objetivos eran mitigar las inundaciones que a lo largo de la historia ha sufrido la capital granadina, provocadas por las avenidas del río Darro, que han dejado graves daños en el casco histórico de la ciudad, recuperar el uso natural que tuvo en su día como camino natural de comunicación, así como la protección del suelo frente a la erosión.

Este proyecto además, proponía la recuperación del dominio público que hoy está ocupado ocupado por los particulares, con la expropiación de estos terrenos en suelo rústico que permitiría un corredor verde desde la ciudad, sin duda muy valorado por diversos colectivos.

Sin embargo el proyecto, que nacía sin participación o consenso social, incluía infinidades de diques en los barrancos, que suponía la apertura de innumerables caminos de acceso y un circuito peatonal y ciclista, así como zonas de recreo en el entorno de Jesús del Valle, con materiales ajenos, que urbanizaba este entorno y desvirtuaba su carácter rústico, algo que hizo que desde diversos colectivos como Ecologistas en Acción o Oppidum Eléberis, se hicieran alegaciones que limitaban el número de diques por excesivos y en las que se pedía la supresión del circuito peatonal y ciclista por caminos tradicionales con materiales del terreno, eliminando las áreas recreativas, igualmente este proyecto se vio truncado por la declaración del Valle y la necesidad de hacer previamente un estudio de impacto ambiental, que hicieron necesario una nueva redacción del proyecto.

Durante estos años, colectivos y Plataforma hemos mantenido varias reuniones en la sede administrativa de Granada y Sevilla con los ingenieros redactores del mismo, así como visitas de campo conjuntamente y por el río, lo que nos ha permito transmitirle nuestras sugerencias sobre el terreno, así como la preocupación por la situación actual de abandono de la cuenca fluvial, ocupación del espacio público y la degradación en el Valle del Darro, mostrando nuestro apoyo para que este proyecto siguieran hacia delante en la dirección que le hicieron en las alegaciones sobres diques y viales.

Tiene también este proyecto el apoyo de los alcaldes de Granada, Huétor Santillán y Beas de Granada, que están comprometidos con el y con la protección integral del Valle del Darro, como se ha visto con las dos mociones presentadas en los ayuntamiento de Beas y Granada aprobadas por unanimidad en apoyo de su protección, “tras la sorprendente sentencia del TSJA que daba la razón a un particular y anulaba la declaración como BIC del Valle·, y que conlleva al mismo tiempo la recuperación de los caminos tradicionales que comunicaba la capital con estos municipios por el Valle del Darro

La asociación Oppidum Eléberis, considera prioritario y necesario la realización de este proyecto para la ciudad y su entorno, siempre que sea en consenso con las asociaciones y la sociedad, porque además de garantizar la protección frente a posibles riadas, recupera un entorno histórico y paisajístico de excepcional valor, protegido como Bien de Interés Cultural, que forma parte de la historia y del paisaje de la Alhambra, la ciudad y sus barrios históricos del Albayzín y el Sacromonte. 

Si queremos revertir su situación actual de abandono y ocupación como corredor verde, así como las comunicación entre ambas orillas hoy ocupadas y cerradas, para el uso y disfrute de los ciudadanos, lo que además, tendrá una repercusión social y económica muy importante para sus habitantes.

Por este motivo, desde Oppidum se mandó un borrador de escrito a la Plataforma que fue consensuado con los colectivos y que, finalmente se presentó el pasado día 13 en la sede administrativa de la Confederación en Granada en nombre de la Plataforma.

La Plataforma Ciudadana está integrada por colectivos sociales, culturales y ecologistas como la “Asociación de Vecinos del Sacromonte, Ecologistas en Acción Granada y Andalucía, Oppidum Eléberis, Ateneo de Granada, Ajuntamiento Albaicín, GRAECO”, Salvemos la Vega, entre otras.

ESCRITO DE LA PLATAFORMA PRESENTADO EL DÍA 13 DE NOVIEMBRE DE 2020

D. Joaquín Páez Landa

Presidente de la

Confederación Hidrográfica del Guadalquivir

Plaza de España, Sevilla

Narciso ........, en nombre de la Plataforma Ciudadana para la Protección Integral del Valle del Río Darro, y a efectos de notificación en el email plataformavalledarro@gmail.com

EXPONE:

Que en el año 2015. la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir anunció en Granada la realización del “Proyecto de Restauración Hidrológico Forestal de la Cuenca Vertiente del Río Darro, sobre el casco urbano de Granada, cuyo objetivos eran mitigar las inundaciones que a lo largo de la historia ha sufrido la capital granadina, provocadas por las avenidas del río Darro, que han dejado graves daños en el casco histórico de la ciudad, recuperar el uso natural que tuvo en su día como camino natural de comunicación, así como la protección del suelo frente a la erosión. Proyecto que la sociedad y que Plataforma para la Protección Integral del Valle del río Darro apoyan y consideran esencial para este entorno, y que sin embargo vemos con preocupación como el tiempo pasa y este proyecto no llega a concretarse.

Durante estos años la Plataforma ha mantenido varias reuniones en la sede administrativa de Granada y Sevilla con los ingenieros redactores del mismo, así como visitas de campo conjuntamente, lo que nos ha permito conocer el proyecto y transmitirle nuestras sugerencias sobre el terreno, así como la preocupación por la situación actual de abandono de la cuenca fluvial, ocupación del espacio público y la degradación en el Valle del Darro.

Tiene también este proyecto el apoyo de los alcaldes de Granada, Huétor Santillán y Beas de Granada, que están comprometidos con el y con la protección integral del Valle del Darro, como se ha visto con las dos mociones presentadas en los ayuntamiento de Beas y Granada aprobadas por unanimidad en apoyo de su protección, y que conlleva al mismo tiempo la recuperación de los caminos tradicionales que comunicaba la capital con estos municipios por el Valle del Darro, como es el caso de Beas, que está colaborando actualmente con un grupo de voluntariado en la recuperación del tramo de la antigua calzada iliberitana que llega hasta este municipio.

La Plataforma considera importante, oportuno y necesario la realización de este proyecto para la ciudad y su entorno, pues además de garantizar la protección frente a posibles riadas, recupera un entorno histórico y paisajístico de excepcional valor, protegido como Bien de Interés Cultural, que actualmente se encuentra en un estado lamentable de abandono, degradación y ocupación del espacio público, proyecto que además, tendría una repercusión social y económica muy importante para sus habitantes.

Por tal motivo la Plataforma,

SOLICITA

A la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, que se de prioridad a este proyecto en el plan de actuaciones de restauración previstas para el próximo ejercicio, así como de los ingresos que puedan llegar dentro del contexto de la pandemia de los fondos europeos FEDER, así como de otras financiaciones.

En Granada a 13 de noviembre de 2020

Fdo. 

(Escrito redactado por RC Nars para la Plataforma)

Imagen del proyecto de 2015

PARTICIPA

ÚNETE A LA PLATAFORMA

email:

plataformavalledarro@gmail.com

Visita de campo con los ingenieros de la CHG

PLA PLATAFORMA VALLE DEL DARRO RECHAZA EL PROYECTO DEL PASEO DE ROMAYLA

 

A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

NOTA DE PRENSA

8 de noviembre de 2020

La Plataforma para la Protección Integral del Valle del río Darro

Rechaza los Proyectos Paseo de Romayla y Reúma y solicita la apertura de un proceso participativo ciudadano y científico

La Plataforma rechaza el proyecto Parque de Romayla, así como el del Hotel Reúma, por su impacto negativo sobre este entorno y solicitan la apertura de un proceso participativo ciudadano y científico, antes de llevar a cabo cualquier intervención.

La asociaciones que apoyan la plataforma recuerdan a la Consejería de Cultura, Patronato de la Alhambra y Ayuntamiento de Granada, su compromiso de integrar y recuperar la esencia de este espacio como paseo tradicional, con intervención mínima, asegurando que no se redactaría ningún proyecto sin el consenso vecinal, social y científico y sin consultar previamente a los expertos de ICOMOS (UNESCO).

     La Plataforma para la protección Integral del Valle del río Darro y los colectivos que la integran participamos decisivamente en la declaración del valle del Darro como Zona Patrimonial, a partir de su declaración, los grupos hemos seguido planteando iniciativas y solicitudes para evitar que el valle cayera otra vez en el olvido y el abandono. Así el pasado junio solicitamos la limpieza del cauce del río Darro y la clausura de vertidos, seguimos colaborando con la C.H.G. en su proyecto del Darro, participamos en la limpieza de la acequia de Santa Ana o Romayla, y en estos últimos meses estamos colaborando con los voluntarios en la recuperación del tramo de la antigua calzada iliberritana, que pasa por Jesús del Valle hasta Beas de Granada.

    Con o sin protección, tras la insólita sentencia del TSJA, que ha anulado de un plumazo su protección recientemente como Bien de Interés Cultural, y el inquietante silencio de las administraciones, que ha hecho renacer los rumores de viejos proyectos que ya se creían superados, la Plataforma sigue comprometida con la defensa de sus valores que forma parte de la historia y del paisaje de la Alhambra, de la ciudad y de sus barrios históricos del Sacromonte y Albayzín.

      Por este motivo, la Plataforma no podía permanecer en silencio ante la intervención anunciada en la margen izquierda del Darro urbano o Monumental y los proyectos urbanizadores aprobados, que suponen una amenaza para este entorno de valor excepcional, donde la la Alhambra se funde con el Albayzín por la ribera del río Darro, que la Plataforma rechaza rotundamente.

  En dos mil dieciséis, el Patronato de la Alhambra, Consejera de Cultura y Ayuntamiento de Granada, anunciaron un proyecto para la regeneración de la margen izquierda del Darro Monumental, que tendría como objetivo final devolver su esencia y rescatar su sentido original de antiguos cármenes, molinos, huertas y jardines ya desaparecidos, como paseo de bosque y jardines, para el uso y disfrute de los ciudadanos, asegurando que se trataría en todo caso de un proyecto con intervención mínima.

    En estas jornadas se dijo además, que en el debate social se incluía también la solución final para el Reúma, donde quedaban abiertas todas las opciones, desde su rehabilitación integral o rebajar la altura, hasta su demolición, a la que nosotros añadimos como opción de consenso, una intervención que consolide su estructura, dejándolo con su pátina actual, sin darle uso alguno. Para concluir declarando las instituciones que antes de la redacción de cualquier proyecto o inicio de obra alguna, se organizarían unas segundas jornadas participativas y se informaría previamente a los expertos de la UNESCO, como se puede comprobar en la hemeroteca.

     Sin embargo, esto no ha sido así, los proyectos se han redactado sin participación y sin consenso alguno, y hoy la sociedad se encuentra con un proyecto del Paseo de Romayla en su fase final, que convierte el paseo en parque y la intervención mínima, pasa a ser dura y urbanizadora, introduciendo el hormigón armado, que altera su esencia y valores ambientales y patrimoniales, que gran parte de la sociedad no entiende ni ha solicitado y que la Plataforma rechaza por ser un proyecto invasivo y por su impacto visual y perceptivo en este entorno que forma parte del Patrimonio Mundial.

    Igualmente, se nos ha anunciado un segundo proyecto, que rehabilita el antiguo Hotel Bosque de la Alhambra ´”Reúma”, que dado su estado de ruina, así como su antigüedad, necesita de un proyecto urbanizador completo, para consolidar su estructura y dotarlo de infraestructuras de saneamiento, -que tendría que evacuar por el puente de aljibillo-, abastecimiento y electricidad, lo que supone introducir maquinaria, la apertura de grandes zanjas y remoción de todo este espacio, además de tener que erigir un nuevo edificio con un ascensor en su interior para acceder a la terraza del hotel. Conviene recordar que el edificio fue considerado por el arquitecto Antonio Tejedor, así como gran parte de la sociedad, un accidente o un punto negro en el paisaje de la colina de la Sabika, por lo que proponía su demolición en su proyecto, que como se sabe fue seleccionado como ganador de un concurso internacional por el Patronato y Ayuntamiento en el año 2001.

    La Plataforma, así como las más de mil firmas de ciudadanos que han participado en la red, solicita la retirada de estos proyectos y la apertura de una segunda ronda de exposiciones y participación de colectivos ciudadanos y científicos, tal y como se dijo, -se le han pedido también el grupo socialista en el parlamento andaluz el pasado mes de septiembre-, y que igualmente, se cumpla con los compromisos adquiridos para esta intervención como paseo blando, con intervención mínima, que rescate su esencia histórica, realce su paisaje, integre su arqueología y recupere sus elementos patrimoniales existentes.

     En la reunión informativa que se hizo en el Ayuntamiento en el pasado mes, a la que asistieron seis asociaciones convocadas por el Concejal de Urbanismo, -y en las que estuvieron también la directora del Patronato de la Alhambra y el delegado de Cultura de la Junta-, la Academia de Bellas Artes expresó su malestar por como se estaba llevando a cabo todo el proceso relacionado con el paseo de Romayla, -incluido el hotel Reúma-, comunicando su intención de hacer unas jornadas. En parecidos términos lo hizo la asociación Oppidum Eléberis. En lo que si hubo coincidencia entre las asociaciones fue en la falta de participación y consenso. Concluyendo esta reunión con las posiciones conocidas públicamente y con el debate abierto socialmente.

   Evitemos nuevas polémicas con intervenciones y proyectos hechos al margen y a espalda de la sociedad. Vayamos con cautela y hagamos las cosas bien, no hay prisa. Hagamos algo ilusionante. No repitamos el mismo error del proyecto “Jardines del Rey Chico”, que se dijo que era para regenerar la margen del río entre el carmen de la Fuente y el Rey Chico como paseo verde y paisajístico, dejándonos después un edificio mamotrético, con un fuerte impacto negativo sobre su entorno y lo que iba a ser un paseo, en la actualidad se usa como aparcamiento para residentes.

Lo que iba a ser un paseo en el proyecto Jardines Rey Chico, hoy es un aparcamiento para residentes

   La Plataforma así mismo echa de menos un pronunciamiento de los expertos de ICOMOS España (UNESCO), teniendo en cuenta que esta intervención afecta a un entorno excepcional, situado dentro del perímetro declarado Patrimonio Mundial.

  El conjunto monumental de la Alhambra y Generalife, así como su entorno, fue declarado por la UNESCO, Patrimonio Cultural de la Humanidad en 1984, ampliándose dicha declaración en 1994, con la incorporación del barrio histórico del Albayzín, formando hoy una sola declaración como Alhambra, Generalife y Albayzín.

    La Plataforma Ciudadana está integrada por colectivos sociales, culturales y ecologistas como la “Asociación de Vecinos del Sacromonte, Salvemos la Vega, Ecologistas en Acción Granada y Andalucía, Oppidum Eléberis, GRAECO”, entre otras

ÚNETE A LA PLATAFORMA

plataformavalledeldarro@gmail.com

REUNIÓN INFORMATIVA PROYECTO ROMAYLA

 

ENCUENTRO INFORMATIVO 

EN EL SALÓN DE PLENOS DEL AYUNTAMIENTO DE GRANADA
SOBRE 

EL PROYECTO PASEO DE ROMAYLA 

ENTRE LAS INSTITUCIONES Y CINCO ASOCIACIONES INVITADAS

Reunión informativa en el Salón de Plenos del Ayuntamiento 

UN PARQUE URBANO CON HORMIGÓN EN LA VISTA MÁS EXCEPCIONAL DESDE LA CIUDAD DE LA ALHAMBRA Y SU BOSQUE

La Mesa estuvo presidida y excelentemente dirigida, por el Teniente de Alcalde Delegado de Urbanismo y Obras Públicas, el Ilmo. Sr. D. Luis González Ruiz (a quien damos las gracias, por la deferencia que ha tenido INVITANDO A OPPIDUM ELÉBERIS), acompañado en la mesa por la Directora del Patronato y por el Delegado de la Consejería de Cultura en Granada.

A la reunión además de Oppidum Eléberis, estuvieron presentes la Real Academia de Bellas Artes de Granada, Ciudadanos por Granada, la asociación Unesco Andalucía (otra asociación ciudadana, importante, eso si, pero que no tiene nada que ver oficialmente con UNESCO, como nos dijo en su día UNESCO España, para evitar equívocos), el Centro Artístico Literario y Científico (CALC) y la Asociación de Vecinos del del Albayzín, excusado el redactor del proyecto, que no estuvo presente, en su lugar fue presentado por otros funcionarios que han colaborado en su redacción, también acudió el Jefe de Servicios de Bienes Culturales de la Delegación de Cultura.

Acequia de Santa Ana, antes de Romayla, a su paso por el acueducto de San Pedro.

Después de las presentaciones por parte del Teniente Alcalde Delegado, INTERVINO LA DIRECTORA DEL PATRONATO, que además de comunicarnos, que sigue sacando proyectos del cajón del Patronato, ciertamente estamos asustados, la directora nos comunicó que el proyecto de la la rehabilitación del Hotel Reúma,  ya está en fase de Licitación, y como el de Romayla, secreto y sin consenso social, y que como se dijo en la reunión no tiene sentido alguno gastar recursos públicos para consolidar este accidente urbanístico en la colina de la Alhambra, que lo fue en su origen y lo sigue siendo en la actualidad, en estado ruinoso.

A continuación fuimos interviniendo las instituciones y asociaciones invitadas, empezando por los dos representante de la Real Academia de las Bellas Artes, que fue la que más nos impactó, que además de mostrar su preocupación por esta intervención, fue muy crítica con la pluralidad de proyectos y la falta de una excavación arqueológica integral, para finalmente abrir el debate de la anomalía que supone el Reuma en este espacio y la propuesta de su rehabilitación y consolidación actual. 

A continuaciones fuimos interviniendo y opinando las demás asociaciones asistentes que mostraron su apoyo al proyecto, haciendo algunas aportaciones o puntualizaciones del proyecto, La asociación de vecinos comentaron algunos puntos del proyecto y nos comunicó  que la opinión en la asociación estaba dividida. En cuanto a Oppidum Eléberis, creo que ya hemos dado nuestra opinión de rechazo a esta intervención, tanto en la nota de prensa de enero de 2020, como en la del mes de septiembre y en los comentarios de este resumen. Finalmente intervino el Delegado de Cultura que no voy a traducir lo que dijo sobre sus conocimientos de patrimonio histórico.

Como se ve se mantuvieron los apoyos y rechazos que ya están en el debate público, incluyendo con esta reunión un nuevo punto en el debate como es si se debe demoler o consolidar el Hotel Reúma, y como era una reunión informativa, sin acuerdo alguno, una vez que todos intervenimos y opinamos se dio por concluida la reunión, anunciando finalmente la Academia que tenían pensado organizar unas Jornadas sobre esta intervención en la margen izquierda del Darro. 

Esperemos que no se siga adelantes con los proyectos, y que no se siga adelante con las licitaciones de Romayla y Reuma, que se vuelva al consenso, que se haga algo ilusionante y que se desista de la idea de rehabilitar el hotel Reúma y de urbanizar todo este espacio como parque urbano, que apenas han pasado cuatro años, que no hay que tener prisas  Si esto no es así y se sigue, pues nada que decir, la ciudad habrá perdido una buena ocasión y que cada cual opine en su momento.

Los anteriores equipos de gobierno aprendieron con lo sucedido en la Alhambra y el Atrio, por eso plantearon esa intervención como un modelo de consenso, sin embargo parece que los nuevos equipos se empeñan en repetir el pasado.

No se ha permitido conocer el proyecto 

Queremos impedir el Parque de Hormigón

Participa

llevamos más de 1.000 firmas 

https://www.change.org/p/ayuntamiento-de-granada-queremos-un-paseo-verde-no-de-hormig%C3%B3n

 

Narciso R. Crespo, coordinador

Asociación Oppidum Eléberis, difusión y conservación del Legado Cultural, Patrimonial y Natural de Granada y su provincia

 Aún estamos a tiempo

confiemos que sea así

El proyecto en la Prensa;

La Academia de Bellas Artes de Granada 

rechaza el proyecto

https://www.ideal.es/granada/real-academia-bellas-20200917123411-nt.html

Oppidum Eleberis 

rechaza el proyecto y pide un proceso participativo y una intervención mínima y paisajístico

Enero 2020: https://www.ideal.es/granada/rechazan-proyecto-paseo-20200110113250-nt.html

Septiembre 2020:  https://www.elindependientedegranada.es/cultura/denuncian-unesco-obras-paseo-romayla-ser-parque-hormigon-pies-alhambra

PSOE 

pide en el Parlamento andaluz un proceso participativo

https://www.granadahoy.com/granada/PSOE-exige-Junta-proceso-participativo-paseo-Romayla_0_1502550386.html

PROYECTO PASEO DE ROMAYLA EN LA ALHAMBRA

EL PROYECTO PASEO DE ROMAYLA

UN PARQUE DE HORMIGÓN 

A LOS PIES DE LA ALHAMBRA

La asociación solicita a UNESCO, a través de ICOMOS-España, la apertura de un expediente, para comprobar si el “Proyecto Paseo de Romayla” es compatible en este entorno declarado Patrimonio Mundial.

Oppidum, pide la retirada y archivo de dicho proyecto, actualmente en fase de Licitación, que transforma radicalmente un espacio de alto valor paisajístico, hidráulico e histórico en el bosque de la Alhambra.

En su escrito dirigido a ICOMOS-España, la asociación solicita al organismo consultivo de la UNESCO, la apertura de un expediente de investigación y comprobar si el proyecto “Paseo de Romayla”, dentro de los límites establecidos por la UNESCO como zona de protección, cumple con los criterios que dieron lugar a su inscripción en la Lista Mundial como Patrimonio Cultural de la Humanidad; así como con la Declaración Universal de Xi´an sobre la conservación del entorno de monumentos y sitios, del impacto visual y ambiental por actuaciones o construcciones contemporáneas.

Así mismo solicita al Ayuntamiento, Cultura y Patronato, la retirada y archivo del “Proyecto de Romayla”, actualmente en proceso de “Licitación”, que transforma radicalmente este espacio paisajístico que forma parte de la iconografía de la Alhambra, de valor excepcional y se retome la senda inicial como paseo paisajístico, con intervención mínima, con el consenso social y el conocimiento de la UNESCO. Evitando con su inicio y ejecución, que una vez más la Alhambra pueda verse inmersa en una nueva polémica y sea portada de los medios de comunicación, que tanto daño hace a la imagen del monumento. Como ya sucedió con las polémicas del edificio del Rey Chico y con el Atrio de la Alhambra, que concluyeron con la expropiación del Rey Chico para su demolición y el archivo del proyecto del Atrio.

En 2016, el director del Patronato y la Consejera de Cultura, de la mano del Ayuntamiento de Granada, anunciaron un proyecto para la regeneración de la margen izquierda del Darro Monumental, desde el puente del Aljibillo hasta el puente de las Chirimias, afirmando que se trataría en todo caso, de una "intervención blanda", cuyo objetivo final sería devolver su esencia y rescatar su sentido original de antiguos cármenes, molinos, huertas y jardines, ya desaparecidos, como bosque y jardines, para el uso y disfrute de los ciudadanos, como paseo blando y tradicional. Paseo que giraría en torno a la acequia medieval de Romayla y su puesta en valor, que actuaría como eje vertebrador de este espacio, manteniendo su paisaje cultural de un altísimo valor, en el que conviven naturaleza, patrimonio e historia. Para concluir indicando, que antes de la redacción de cualquier proyecto, licitación o inicio de obras alguna, se buscaría el consenso social y se informaría previamente a la UNESCO.

El Paseo de Romayla contaba con una superficie inicial de actuación de 2.950 m2 y un presupuesto de 297.189 euros (U.A. 04 Plan Director Alhambra).

Hoy, esta actuación en manos del Ayuntamiento de Granada, se ha convertido en un proyecto como “Parque Urbano”, con una superficie de actuación de 14.000 m2 y un presupuesto con impuestos de 1.800.000 euros, fuera quedan los presupuestos de las dos fases de excavaciones, ya concluidas, y los proyectos del Acueducto del Rey Chico y la rehabilitación del antiguo Hotel Bosque de la Alhambra, conocido como Reuma, pendientes de realizar. Todos financiados por “el nuevo rey Midas”, en el que ha convertido el Patronato de la Alhambra y Generalife. De lo anunciado en 2016, ya nadie se acuerda, y del proyecto integrador y consensuado, hemos pasado al urbanizador y secreto, huyendo del consenso social, y seguramente de informar previamente a la UNESCO.

Y decimos secreto, porque a la sociedad no se le ha permitido acceder ni conocer el proyecto en los últimos años, aunque se le ha solicitado, y solo se ha conocido algo por las esporádicas declaraciones en prensa.

La asociación ha podido acceder finalmente a la documentación del proyecto, porque en estos días, y hasta el próximo 15 de septiembre, está en fase de Licitación y no les ha quedado más remedio que colgarlo en la página web del Ministerio de Hacienda.

Y del secreto hemos pasado al estupor, al comprobar que proyecto pone patas arribas este espacio paisajístico, histórico y arqueológico. De un entorno natural, se ha pasado un espacio urbanizado, donde nada queda sin remover, con un fuerte impacto ambiental y visual, en nuestra opinión, sobre la Alhambra y su entorno, de valor excepcional.

Su arbolado actual, en su mayoría almeces, con alguna excepción, serán talados y desaparecerán. El paseo será de alpañata en vez de pavimento tradicional. Se introducen muros de hormigón armado con especies trepadoras en su base, como la hiedra o la parra virgen, para que con el tiempo éstos queden semi ocultos. Sobre las ruinas de la casa que ocupaban los guardeses del hotel Reuma, se erige un edificio de nueva planta aterrazado, con muros de hormigón camuflados con pérgolas y trepadoras, y en su interior un ascensor encastrado en el talud del terreno, entre muros de hormigón armado, con capacidad para 13 personas y 1.000 kilos de carga, con cabina con cerramiento de vidrio y salida vista a las terrazas de baldosas, -para salvar un desnivel de apenas 2,7 metros, cuando se podría entrar por el Granadillo hasta el Reuma sin apenas desnivel. Remoción de todo el terreno para la instalación del saneamiento, que evacúa por el puente del aljibillo, abastecimiento y electricidad. Dos accesos al río, uno que se dice provisional, por el actual Rey Chico y otro por el acueducto de San Pedro. Además de introducir mobiliario urbano, iluminación, vegetación decorativa y otras especies arbóreas, así como señalizaciones direccionales y explicativas por todo el parque, para que los visitantes no se pierdan.

Y todo esto se hace en un entorno paisajístico consolidado, que forma parte de la declaración de Patrimonio Mundial, con el informe favorable de la Comisión Provincial de Patrimonio Histórico y el visto bueno de la Consejería de Cultura y el Patronato de la Alhambra.

Atrás quedaron las declaraciones del Patronato y Cultura, cuando afirmaban que su objetivo era recuperar la esencia de este espacio manteniendo el aspecto de “bosque y jardines".

La acequia de Romayla, es un ramal de la acequia de los Axares o de San Juan de los Reyes, que circula por su margen derecho y que toma sus aguas del río Darro en la presa de la Ciudad. A la altura del carmen de la Peregrina, nace el ramal de Romayla, que cruza el río buscando su margen izquierdo a través del puente-acueducto del Partidos. La acequia de Romayla es conocida también como de Santa Ana.

El conjunto monumental de la Alhambra y Generalife se declara por la UNESCO, Patrimonio Cultural de la Humanidad en 1984, ampliándose dicha declaración en 1994 con la incorporación del barrio histórico del Albayzín, formando hoy una sola declaración como Alhambra, Generalife y Albayzín.

13-09-2020

Asociación Oppidum Eleberis.

Protección y difusión del Legado Histórico Granada

Coordinador Narciso R. Crespo

OPPIDUM ELEBERIS DENUNCIA NUEVA CAMPAÑA DE ASFALTO EN EL CONJUNTO HISTÓRICO

 

A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

NOTA DE PRENSA

26-08-2020

 

DENUNCIA LA NUEVA CAMPAÑA DE ASFALTADO

2020

EN EL CONJUNTO HISTÓRICO DE GRANADA

Mientras en Alemania y en Francia se está quitando el asfalto de las calles y volviendo al empedrado, pues reduce la velocidad de los coches, con lo que disminuyen el ruido y la contaminación. 

El Ayuntamiento de Granada vuelve a los años 60 y anuncia nuevos parcheos con asfalto en el Conjunto Histórico, enterrando bajo el asfalto los empedrados tradicionales de las calles de Sor Cristina Mesa y Padre Ponce de León en el Realejo, 

después de asfaltar otras vías como la plaza de Bibataubín, Puerta Real y la Carrera del Genil

Y ahora le toca al empedrado 

del Conjunto Histórico en el Realejo

Escritos al Ayuntamiento de Granada y a Cultura

En sendos escritos enviados al Ayuntamiento y a Cultura, Oppidum Eléberis denuncia la degradación continuada del Conjunto Histórico de Granada, que va camino de ser irreconocible. De nada le sirve su declaración como Bien de Interés Cultural. Un día si y otro también, su trama edificatoria es demolida y su pavimento tradicional enterrado bajo una capa de asfalto como obras de mantenimiento.

Conviene aclarar que la labor de mantenimiento y más en un espacio protegido, según el diccionario, consiste en la labor de conservar las condiciones necesarias del material, estructura y funcionalidad de un bien, asegurando su supervivencia y transmisión futura, lo demás es sustituir, y las sustituciones o demoliciones, aunque sean parciales, en un Conjunto Histórico, son excepcionales, justificadas, siempre que mejoren el carácter ambiental del Conjunto, que no es el caso, y, en nuestra opinión, deben de ir con el preceptivo informe favorable de la Comisión Provincial del Patrimonio Histórico.

En sus escritos, la asociación considera que la sustitución, que no conservación, del pavimento tradicional con aglomerado asfáltico no cabe en un Conjunto Histórico y debe evitarse en cualquier caso, pues, además de ser inadecuado e innecesario, el asfalto degrada y causa un fuerte impacto visual y perceptivo en el ámbito protegido, aumenta la velocidad de los coches, así como el ruido y la contaminación, absorbe el 95 por ciento de la luz solar, actuando por las noches como radiadores y aumentando su temperatura, y solicita que no se lleven a cabo estas obras de asfaltado de las calles empedradas del Realejo, que además, presentan buen estado de conservación y se apueste por la conservación del pavimento tradicional.

En 1929 Granada Ciudad Artística

Granada, a petición del Ayuntamiento de Granada de la época y en base a la-Ley de 9 de agosto de 1926, sobre la Defensa de la riqueza Monumental y Artística de España, se declara con carácter general Ciudad Artística el 5 de diciembre de 1929, y desde esa fecha entra a formar parte del Tesoro-Artístico Nacional.

En 1985 pasa a denominarse Bien de Interés Cultural como Conjunto Histórico

Con la Ley 16/1985 del Patrimonio Histórico Español (que deroga la Ley de 1926), la Ciudad Artística pasa a denominarse Bien de Interés Cultural (BIC), con la tipología de Conjunto Histórico y así se inscribe en los Catálogos Generales de Patrimonio Histórico Español y Andaluz .

Su declaración, como Bien de Interés Cultural conlleva la protección y conservación de todo lo que hay dentro de su ámbito delimitado, desde lo monumental hasta lo mas humilde, como es su pavimento tradicional de “adoquines, cantos rodados, empedrados, guijarros, etc.”...

Tener el honor de que tu Ciudad sea considerada Monumental, conlleva unas obligaciones, y hay que saber si se está dispuesto a cumplirlas, o si no es así, siempre se puede instar a su “descatalogación como Bien de Interés Cultural”. Pero las dos cosas a la vez se nos antojan harto difícil. 

Unos Planeamientos Especiales de Protección que en vez de conservar, permite la sustitución o demolición de su trama urbana

Aunque Granada lo viene consiguiendo a costa de la desaparición de su pasado monumental, con un planeamiento especial, que se dice de protección, que en nuestra opinión, podría aplicarse como planeamiento general en cualquier municipio del área metropolitana, que no son Conjunto Histórico, donde todo lo que no está “catalogado o protegido individualmente como BIC”, puede ser demolido o sustituido.

Ni Cultura ni Ayuntamiento reconocen el Conjunto Histórico

Cabe recordar, que la legislación patrimonial, que está por encima de los planeamientos urbanísticos, dice que en los Conjuntos Históricos se hará una catalogación exhaustiva de toda su trama urbana, así como de los demás elementos como fuentes, jardines, plazas, esculturas, pavimento, que están dentro de su ámbito delimitado. En ningún lugar, que sepamos, dice que algún elemento se puede quedar fuera de catalogación y mucho menos que se puede demoler o sustituir a petición de un particular o por iniciativa pública en el espacio protegido, como se dice en el PEPRI Centro-Realejo, porque la finalidad y el espíritu de su declaración es conservar y realzar todo lo que queda dentro del Conjunto, si quitamos esto, la declaración queda derogada de facto y se queda como algo meramente declarativo, que es lo que pasa en Granada.

Oppidum solicita la revisión del PGOU y nuevos Planeamientos Especiales

Así mismo, en los escritos, se vuelve a solicitar la revisión del Planeamiento General (PGOU), así como los planeamientos especiales de protección de los sectores del Conjunto Histórico (Centro-Realejo, Albayzín, Alhambra y Sacromonte), acabando con el sofisma que todo lo que no está catalogado puede ser sustituido en la Ciudad ´Histórica. Adaptando su normativa a la conservación y realce, tal como dice la legislación patrimonial y el sentido común, si no queremos seguir degradando la urbe Iliberitana. 

Narciso R. Crespo

Coordinador

Oppidum Eleberis, para la protección, defensa y difusión del Patrimonio Histórico y Natural de Granada. Asociación Federada en Ecologistas en Acción Granada.

Calle Sor Cristina Mesa con su empedrado en excelente estado de                                                               conservación

Calle Padre Ponce de León en perfecto estado de conservación

Asfalto en la plaza del Palacio de Bibataubín  (BIC)

Asfalto en Puerta Real en el centro de Granada

Catálogo General del Patrimonio Histórico Español

Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz

(Quizás para despistar la Junta le llama Centro Histórico, en vez de Conjunto Histórico, una tipología que no existe en la legislación)

Escrito al Ayuntamiento de Granada

SR. ALCALDE PRESIDENTE

DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE GRANADA

Narciso R. Crespo, como representante de la Asociación Oppidum Eléberis, para la protección y difusión del Patrimonio Histórico, Cultural y Natural de Granada

EXPONE:

Que a petición del Ayuntamiento de Granada de la época y en base al Real Decreto-Ley de 9 de agosto de 1926, sobre la Defensa de la riqueza Monumental y Artística de España. “S.M El Rey, a tenido a bien disponer, que se declare con carácter general Ciudad Artística y que desde la fecha de esta Soberana disposición, entrará a formar parte del Tesoro-Artístico Nacional, la ciudad de Granada, Madrid a 5 de diciembre de 1929”. Callejón, Señor director general de Bellas Artes.

Con la Ley 16/1985 del Patrimonio Histórico Español, la Ciudad Artística pasa a denominarse Bien de Interés Cultural (BIC), con la tipología de Conjunto Histórico y así se inscribe en el Catálogo General de Patrimonio Histórico Español y Andaluz .

Su declaración, como Bien de Interés Cultural conlleva la protección de todo lo que hay dentro de su ámbito delimitado, desde lo monumental hasta lo mas humilde, y donde las sustituciones o demoliciones, aunque sean parciales, de edificios o cualquier otro elemento como su pavimento tradicional de adoquines, cantos rodados, empedrados, guijarros, etc., es excepcional, justificada y siempre que mejore el carácter del Conjunto, que es el Bien a proteger, con independencia de que esté en un entorno de un BIC protegido individualmente.

En base al artículo 5 y 8 de la Ley 16/1985 y 14/2007 del Patrimonio Histórico Estatal y Autonómico (colaboración y participación ciudadana), la asociación considera que la sustitución, que no conservación, del pavimento tradicional con aglomerado asfáltico no cabe en un Conjunto Histórico y debe evitarse en cualquier caso, pues, además de ser inadecuado e innecesario, el asfalto degrada y causa un fuerte impacto visual y perceptivo en el ámbito protegido, aumenta la velocidad de los coches, así como el ruido y la contaminación, absorbe el 95 por ciento de la luz solar, actuando por las noches como radiadores, aumentando su temperatura.

En 2019 se suplantó el típico “adoquín y canto rodado albayzinero” de las calles Valentín Barrecheguren y calle Naranjos, echando sobre este pavimento una capa de asfalto de color negruzco, se ha continuado en 2020 por la Carrera de la Virgen. Plaza de Bibataubín y Puerta Real, y ahora se quiere enterrar, en vez de conservar el empedrado echando asfalto en las calles Sor Cristina Mesa y Padre Ponce de León, que presentan un estado excelente de conservación, lo que viene a suponer un parcheo más en la degradación de este barrio monumental.

Tener el honor de que tu Ciudad sea considerada Monumental, conlleva unas obligaciones, y hay que saber si se está dispuesto a cumplirlas o si no, siempre se puede pedir su descatalogación como Bien de Interés Cultural, pero las dos cosas a la vez se nos antojan harto difícil, aunque Granada lo viene consiguiendo a costa de la desaparición de su pasado monumental, con un planeamiento, que se dice especial, que podría aplicarse como Planeamiento General en Armillla, Chauchina o Maracena..., donde todo lo que no está catalogado o protegido individualmente, puede ser demolido o sustituido de forma reglada.

Cabe recordar, que la legislación patrimonial, que está por encima de los planeamientos urbanísticos, dice que en los Conjuntos Históricos se hará una catalogación exhaustiva de toda su trama urbana, asi como de los demás elementos como fuentes, jardines, plazas, esculturas, pavimento, que están dentro de su ámbito delimitado. En ningún lugar, que sepamos, dice que algún elemento se puede quedar fuera de catalogación y mucho menos que se puede demoler o sustituir a petición de un particular o por iniciativa pública, como se dice en el PEPRI Centro-Realejo, porque la finalidad y el espíritu de su declaración es conservar y realzar todo lo que queda dentro del BIC, si permitimos la demolición o sustitución reglada, la declaración queda derogada de facto y se queda como algo meramente declarativo, que es lo que pasa en Granada.

Quisiéramos aclarar que la labor de mantenimiento y más en un espacio protegido, según el diccionario, consiste en la labor de conservar las condiciones necesarias del material, estructura y funcionalidad de un bien, asegurando su supervivencia y transmisión futura, como es el pavimento tradicional, lo demás es sustituir y estas actuaciones no pueden delegarse al Ayuntamiento sin el preceptivo informe favorable de la Comisión Provincial del Patrimonio Histórico.

A tenor de los hechos expuesto:

SOLICITAMOS:

Al Ayuntamiento de Granada, en base al artículo 4 de la ley 14/2007, 26 de diciembre, del Patrimonio Histórico Andaluz, que le impone una actitud pro-activa en la protección, conservación y difusión del Patrimonio Histórico que radica en su término municipal, así como realzar y dar a conocer el valor cultural de los mismos y a los artículos 20 y 21 de la Ley 16/1985, del Patrimonio Histórico Español sobre Conjuntos Históricos como Bien de Interés Cultural:

1º) Que nos informe si las obras de sustitución anunciadas por el Ayuntamiento del pavimento empedrado tradicional, en las calles Sor Cristina Mesa y Padre Ponce de León, obedecen a una necesidad, dado su excelente conservación o si se piensa cubrir con asfalto todo el Conjunto Histórico; y si estas actuaciones cuentan con el preceptivo informe favorable de la Comisión Provincial del Patrimonio Histórico y el visto bueno del Delegado de Cultura, al no tratarse de unas obras de conservación, sino de sustitución y el impacto visual y perceptivo que causan en el ámbito protegido.

2º) Le recordamos que el PEPRI CENTRO, en nuestra opinión, como los demás planeamientos especiales, no cumplen con lo dispuesto en la legislación patrimonial en lo fundamental, que es la conservación y realce de todos los elementos de su ámbito delimitado como Bien de Interés Cultural, al formalizar y legalizar la sustitución o demolición de forma reglada de su trama urbana a petición de un particular, así como la sustitución de su pavimento tradicional por iniciativa pública, "que como dice la legislación patrimonial deben ser excepcionales, justificadas y siempre que mejoren el carácter del Conjunto", lo que supone de facto la derogación del Conjunto Histórico. Aplicando en su ámbito delimitado la misma normativa que en cualquier otro municipio sin declaración de Conjunto. Si esto no es así y la asociación está equivocada, esperamos que se nos diga, para no insistir más en este sentido.

3º) Le adjuntamos foto del ámbito delimitado del Bien a proteger, del que el Realejo y las dos calles indicadas forman parte, así como la ficha en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz y Español como Bien de Interés Cultural,  y evitar la sorpresa que desde el Ayuntamiento se nos diga, como nos dicen en otro escrito, que han buscado en el Catálogo y que no encuentran el BIC en el ámbito de las calles del Realejo.

Que teniendo por presentado escrito, se digne admitirlo, y en base a las manifestaciones que en el cuerpo del mismo se contienen..... se nos informe de lo solicitado en los plazos establecidos, si lo consideran oportuno y valoran la participación ciudadana como algo deseable y positivo en la protección y realce del patrimonio histórico, que es de todos.

En Granada a 26 de Agosto de 2020

El Coordinador

Email: oppidumeleberis@gmail.com

https://www.facebook.com/Oppidum-Eleberis-Granada-y-su-Legado-Hist%C3%B3rico-384391701757691

https://twitter.com/OppidumE