CALZADA ROMANA DE ILIBERRIS / ACCI

RECUPEREMOS

EL CAMINO HISTÓRICO  

DE GRANADA A GUADIX

SOLICITAN AL AYUNTAMIENTO DE GRANADA 

QUE INVESTIGUEN

 SI UN CAMINO ABANDONADO EN EL VALLE DEL DARRO

ESTÁ RELACIONADO CON LA ANTIGUA CALZADA ROMANA 

Tramo 1 por el barranco del Zapatero

Dos milenios de un camino por el Valle del Darro que comunicaba Iliberris (Granada) con Acci (Guadix)

Fragmentos cerámicos de todas las épocas, incluida la ibera, villas y tégulas romanas se encuentran por todo el entorno del trayecto, no solo en el Valle, sino en varios puntos del camino hasta Guadix

Trozo de tégula romana en el Valle del Darro

En un escrito presentado ante el Ayuntamientos de Granada, Narciso Crespo, como coordinador de la asociación Oppidum Eléberis, solicita la apertura de un procedimiento de investigación para que se estudie y se aclare si los tramos de un camino abandonado entre el barranco del Zapatero y Cortes, están relacionados con el “Camino Histórico” que durante dos milenios ha comunicado Granada con Guadix por el Valle del Darro.

Los caminos y servidumbres de uso público tienen el carácter de dominio público y son inalienables, imprescriptibles e inembargables, recordando que contra estos bienes no pueden operar las protecciones registrales de bienes inmuebles, como los caminos de dominio y uso público, que se encuentren inscritos por los particulares, porque gozan del privilegio de publicidad posesoria, que implica que el titular del bien demanial, no necesita utilizar el sistema de garantías inherentes al Registro de la Propiedad, por hallarse protegido por ser un bien de dominio público.

Impresionante tramo 2 con fragmentos cerámicos

Un primer tramo del camino comienza a partir del cortijo de Moronta (Taboadas), donde de forma magistral y en zigzags, va ascendiendo y cogiendo altura de forma suave por el barranco del Zapatero, entre trincheras en su ladera y con unos cuatro metros de anchura. Camino que desaparece al salir a un campo plantado de olivares en Jesús del Valle, pero que tiene su continuación por otro tramo, no menos espectacular, con las mismas trincheras y anchura, tramo que parte por encima de la presa Real y que va a salir, con algunas partes perdidas, por el barranco del Quejigal, en la Tinajuela, a la altura de Cortes.

(Estos tramos y camino puede verse en la web del ING.Iber.Pix.Ortofotos y Cartografías).

Mapa Instituto Nacional Geográfico. En rojo los tramos existentes del camino o calzada

En su escrito, la asociación recuerda, que las disposiciones del Decreto 18/2006, 24 de enero, por el que se aprueba el Reglamento de Bienes de las Entidades Locales de Andalucía, las Corporaciones Locales tienen la obligación de iniciar el procedimiento de investigación de los caminos de dominio y uso público de oficio o por denuncia o por información suministrada por los particulares; así como elaborar un Inventario y Catalogación de los Caminos de dominios y servidumbres de paso de uso público local.

Detalle del tramo 1 por el Zapatero

Es bien conocido y existe consenso, que la conexión de la capital con Beas de Granada, se hacía por el actual camino del Sacromonte y Camino de Beas y que ésta formaba parte de una calzada romana, que transitaba por la margen derecha del Valle del Darro, que comunicaba Iliberris con Acci, hace más dos milenios.

Con la caída del imperio romano, estas calzadas de carros, siguieron utilizándose en la Edad Media. Sin embargo, no será hasta 1546, cuando se vuelva a conocer la vertebración de estos caminos antiguos con la publicación del Repertorio de todos los Caminos de España por Pero Juan Villuga, repertorio que reproducía la mayoría de los calzadas existentes en época romana y donde aparece el camino de Granada a Guadix por el Valle del Darro. Camino que continuaba por el Levante, llegando hasta Narbona en Francia.

En su Repertorio, se indica que: “Ay de Granada a Guadix 9 leguas”. Dos a Veas (Beas de Granada). Dos a Aguas Blancas (Quéntar). Dos a Venta Quemada (Lapeza). Una a los Baños de la Pieça (Baños). Dos a Guadix.

1543 VILLUGAS. Detalle Camino a Guadix. Leguas y ventas

Después se publicarían otros Repertorios, Guías y mapas para viajeros en España y en toda Europa, siguiendo el trabajo de Villugas, que fueron utilizados por los viajeros para visitar España y para llegar a Granada por el Levante hasta bien entrado el siglo XVIII.

Camino, que debía coincidir con la antigua CALZADA ROMANA, al menos hasta la Peza, donde en nuestra opinión, por los vestigios que hemos encontrado, la calzada seguiría por Polícar, Beas de Guadix y ascendería por el Marchal por la rambla del Zumar y la cuerda del Manco a Paulenca y de allí a Guadix por el actual cementerio. Pero en tiempos de Villugas, mil años después, se busca más un atractivo natural para el viajero y pensamos que se hace pasar el camino por los Baños de Graena, que Villugas llama de la Pieça.

Detalle de un corte donde se pueden ver intercaladas bolos con tierra y piedras que podrían ser dela calzada

El viajero Müntzer nos habla de los Baños y del castillo de la Peça. Otros nos hablan del Valle del Darro y del pueblecito de Veas. Otros durmieron y cenaron puerco en la Venta Quemada y otros de los peligros del camino, especialmente en los Blancares, donde murieron muchos viajeros.

Detalle del camino (puntos en Rojo) Grenade Yveas La Pecca Guadix, publicado en 1710

También existen documentos, como un croquis a tinta del siglo XVIII, de unas fortificaciones en el Valle del Darro, donde se puede ver escrito: “río Darro” y por encima “Camino a Veas y a la Peza...”.

No será hasta el siglo XIX, cuando el camino histórico pierda protagonismo y comience a ser abandonado. Esto no significa que dejara de ser utilizado, como puede comprobarse, en los planos del nuevo trazado de Granada a Murcia por Diezma. Ahí se indica, un camino carretero a Granada por la margen del Darro a 1 y 1/4 leguas.

En la actualidad, este viejo camino carretero, se corta por una cancela en el cortijo de Moronta,  desviando a los viajeros por su izquierda, por los cerros del Hospicio y por su derecha, por intrincadas veredas o por lugares intransitables, obligando a los paseantes si quieren avanzar, a cruzar el río varias veces o a improvisar campo a través por fincas particulares, cancelas, barreras, siendo una aventura imposible caminar por estos lugares y no digamos, ir hasta Beas de Granada; cuando no hace mucho tiempo transitaba un camino carretero que unía la capital con Beas de Granada.

Cancela donde se corta el camino del Sacromonte

Esperamos que el ayuntamiento inicie de inmediato los trabajos de investigación. La historia y la documentación que tenemos y que está a disposición de la corporación local, no deja lugar a dudas de su existencia. Otros ayuntamientos ya están trabajando para recuperar y comunicar el viejo camino que unía el Valle del Darro con la comarca de Guadix como un valor histórico, patrimonial y paisajístico para el uso y disfrute de las personas y visitantes.

PRENSA:https://www.elindependientedegranada.es/cultura/piden-ayuntamiento-que-investigue-si-carril-abandonado-es-camino-historico-granada-guadix

Narciso Crespo, para la Asociación Oppidum Eléberis, protección y difusión de Granada y su Legado Histórico (9-1-2022)

VALLE DEL DARRO. ANULACIÓN Y REINICIO DE LA DECLARACIÓN COMO BIC

 VALLE DEL DARRO

ANULACIÓN Y REINICIO

DE SU DECLARACIÓN COMO BIEN DE INTERÉS CULTURAL

REINICIO

La UGR y otras instituciones, solicitan al Presidente de la Junta el reinicio del expediente de Incoación y declaración, sin tener que esperar tres años. 

Sin embargo, una vez más la sociedad ha respondido en defensa del Valle, y en los últimos días se han producido buenas y positivas iniciativas lideradas en este caso por la UGR y otras instituciones, solicitando al Presidente de la Junta el reinicio del expediente de Incoación y declaración, sin tener que esperar tres años

Reinicio que según Cultura se van a retomar de inmediato. Será verdad...  

Reinicio que según Cultura se van a retomar de inmediato. Por lo que la publicación del Expediente de Incoación tendría que publicarse en el BOJA en las próximas semanas para que el Valle siga protegido. 

Mucho nos tememos que esto no será así por la Nota de Prensa del Delegado de Cultura en Granada

En esta Nota se afirma que su reactivación supondrá un importante esfuerzo en medios humanos y materiales pues el BIC incluye un gran ámbito de delimitación, con múltiples titulares a los que habrá que localizar y notificar de nuevo toda la tramitación administrativa.

En primer lugar se dice que habrá que localizar y notificar a los titulares de nuevo ..,, no se si sabrán que precisamente la anulación se produce por falta de notificación, por lo que no se entiende lo de "nuevo" y en segundo lugar, como argumento más adelante, para este tipo de declaraciones no es necesario localizar ni notificar a ningún titular, por lo que, o  yo me equivoco o lo está el Delegado cuando hace estas declaraciones y no quiero pensar que lo de inmediato sea una cortina de humo.

Si se quiere en un mes está publicado el expediente de Incoación en el BOJA y el Valle protegido

El trabajo ya está hecho, solo tienen que corregir los errores del expediente y ajustarse a lo previsto en la legislación patrimonial para la Zona Patrimonial. 

Corregir o suprimir los errores del expediente se puede hacer en unos días, la publicación en el BOJA del expediente de Incoación en unas semanas, a partir de aquí el Valle ya estaría protegido, y para sus inscripción y cumplir con el trámite de notificación y alegaciones solo se tiene que publicar en el BOJA un Anuncio con un período de Información Pública, concluido este trámite ya se puede inscribir y declarar el BIC del Valle del Darro nuevamente en el Catálogo General del Patrimonio Andaluz, y esto no creo que necesite de un gran esfuerzo humano ni material, solo voluntad y querer.

                        ANULACIÓN

El recurso contencioso-administrativo se interpuso el 26 de mayo de 2017, dos días antes de que expirara el plazo de dos meses, tras su declaración.

En dicho recurso se pedía la nulidad del decreto que declaraba el Valle del Darro como Zona Patrimonial. Durante los tres años que pasaron desde el recurso hasta la vista la abogacía de la Junta y Cultura podía enmendar y rectificar los posibles errores tal y como está previsto en la Ley 39/215 del Procedimiento Administrativo en su Artículo 109. 2, que dice que las Administraciones Públicas podrán, asimismo, rectificar en cualquier momento, de oficio o a instancia de los interesados, los errores materiales, de hecho o aritméticos. Sin embargo, no hicieron nada, ni tan siquiera informar a la sociedad.

Para declarar un BIC como Zona Patrimonial, no es necesario dar audiencia a los particulares

Lo primero que hay que decir, en mi opinión, es que para declarar un BIC como Zona Patrimonial, según la Ley 14/2007 del Patrimonio Histórico, actualmente en vigor, no es necesario dar audiencia a los particulares, como tampoco lo sería, por analogía, cuando se declara un Conjunto Histórico. Nadie se imagina que Cultura tuviera que comunicar y dar audiencia a todos los titulares o poseedores de elementos patrimoniales que hay dentro de su ámbito, sería inacabable e imposible; por ese motivo estas declaraciones colectivas o genéricas, se protege un todo con valor universal. Igual ocurre en la declaración de una Zona Patrimonial, donde se protege un territorio en el que confluyen valores patrimoniales y ambientales representativos de la evolución humana que abarca varios municipios, para uso y disfrute de los ciudadanos. Se cumple el trámite, antes de su inscripción, con la publicación en el BOJA, de un anuncio de Información Pública, para que las personas interesadas puedan examinar la documentación y alegar si lo consideran pertinente.

La indefensión no se produce por el incumplimiento de su tramitación

Entonces, por qué el recurrente, como asume la Sala después, insisten en que se ha producido indefensión material y pide la nulidad por falta de audiencia, y por qué el letrado de la Junta dice en cambio que se ha cumplido con el trámite previsto en la Ley, eso sí, para reconocer, según la Sala, que no se había dado audiencia al recurrente. Pero entonces nos preguntamos, ¿es o no es necesaria la audiencia en este tipo de declaraciones para Cultura ?, las dos cosas son incompatibles, y si Cultura lo tenía claro, porque no ha hecho el recurso de casación ante el Tribunal Supremo, que por cierto ha sido lo mejor para no seguir liando más las cosas. Estaba claro que no había nada que hacer.

Para mi lego entender opino que efectivamente se ha cumplido con el trámite previsto, pero que al redactar el anexo del expediente es donde está el error que posibilita y da la razón al recurrente y a la Sala.

La causa para  mi está en la Pifia de Cultura en el anexo y las instrucciones particulares del expediente.

Expediente que contaba con el informe favorable de la Comisión de Patrimonio, Delegación de Cultura en Granada, Dirección General de Bienes Culturales y el dictamen favorable del Letrado de la Junta que no observó problemas de legalidad ni de técnica normativa que proceda formular en relación con el texto del borrador. Algo no cuadra.

En dicho Anexo se enumeran nada menos que 266 elementos individuales que llaman “de Interés”, que no sabemos qué significa, creo que Cultura tampoco, porque no son BIC, como nos dijeron en la misma Delegación, sin embargo se identifican y se inscriben en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz individualmente y además se les imponen obligaciones específicas, como permitir la visita pública obligatoria. Algo que para nosotros no es necesario, ni está previsto en las declaraciones con categoría de Zona Patrimonial de carácter genérico. Solo hay que declarar un BIC, el Valle del Darro, y redactar unas instrucciones generales para toda la Zona Patrimonial y desarrollar, si es necesario la protección de elementos individuales dentro del Planeamiento Urbanístico a través de las fichas de catálogo, sin identificar o imponer obligaciones particulares para propietarios o titulares en el anexo del expediente.

Si algún elemento es de interés cultural, se declara individualmente con la tipología que corresponda, de acuerdo con la legislación patrimonial, incluida la audiencia al particular. Se declara BIC o de Catalogación General y se inscribe individualmente en el Catálogo. Entre los 266 elementos hay algunos que ya están declarados BIC individualmente como la Alhambra y el Generalife.

Con este Anexo, el recurso era factible y la nulidad del expediente algo plausible

Para Narciso Crespo, coordinador de la asociación, ante este exceso de la figura de la Zona Patrimonial, -mira que lo tenían fácil copiando la declaración de Otíñar-, el recurso era factible y la nulidad del expediente algo plausible si había algún recurso, a nuestro lego entender, no por la falta de audiencia, sino por la incongruencia del anexo y las instrucciones particulares, al inscribir en el catálogo elementos previamente identificados e imponerles obligaciones particulares como el derecho de visita obligatorio.

Los viejos proyectos, como el innecesario Cierre del Anillo y el hotel en Jesús del Valle vuelven a aparecer.

Desde Oppidum Eléberis queremos manifestar nuestra decepción por la situación que atraviesa de nuevo el Valle del Darro y la alarma social que ha causado la anulación de la declaración como Bien de Interés Cultural, uno de los mayores hitos de la protección y de la participación ciudadana, que por fin veía cumplirse unas de las reivindicaciones históricas y una deuda que Granada tenía con su Valle del Darro y con su río iliberitano, vital además para unas de las ciudades más contaminadas de España, que ha traído la aparición de viejos proyectos como el innecesario cierre del anillo o el hotel en la Hacienda-Convento de Jesús del Valle.

El Valle Iliberitano nunca estará solo

El Valle Iliberitano nunca estará solo, lo único que falta es que las instituciones representativas lo acaben de entender y que una vez declarado y protegido, trabajen en proyectos que recuperen y potencien los valores que atesora para uso y disfrute de los ciudadanos.

https://www.granadahoy.com/granada/Cultura-expediente-BIC-Valle-Darro_0_654535094.html

https://www.ideal.es/granada/201604/05/piden-junta-apruebe-inscripcion-20160405141932.html

Una sentencia del TSJA anula la declaración de BIC del Valle del Darro por defecto de forma | El Independiente de Granada

https://www.otragranada.org/spip.php?article927

https://www.ugr.es/universidad/noticias/comunicado-ugr-relacion-anulacion-parte-tsja-declaracion-valle

https://www.elindependientedegranada.es/cultura/junta-rectifica-reinicia-bic-valle-darro-como-le-obliga-ley-reclamarlo-iniciativa-que-lidera

Narciso R. Crespo

Coordinador de la Asociación 

Oppidum Eléberis,

para la protección, defensa y difusión del Patrimonio Histórico y Natural de Granada, CIF G19512912. Asociación Federada en Ecologistas en Acción Granada.

Email: oppidumeleberis@gmail.com

LA PLATAFORMA DEL VALLE SOLICITA A LA CHG EL PROYECTO DEL RÍO DARO

 

Proyecto de Restauración Hidrológico Forestal de la Cuenca Vertiente del Río Darro, sobre el casco urbano de Granada

La Plataforma y los grupos que la integran solicitan al Presidente de la Confederación Hidrográfica del Gualdalquivir,  que se incluya para el próximo ejercicio el Proyecto de la Cuenca del  Río Darro.

Esta mañana Narciso Crespo, coordinador de Oppidum Eléberis, ha presentado un escrito en la sede administrativa de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir en Granada, en nombre de la Plataforma Ciudadana para la Protección Integral del Río Darro, que va dirigido al Presidente de la C.H.G en Sevilla, apoyando y solicitando en dicho escrito, la realización para el próximo ejercicio del “Proyecto de Restauración Hidrológico Forestal de la Cuenca Vertiente del Río Darro, anunciado en 2015 y que pasan los años y sigue sin realizarse. 

Anuncio del proyecto en agosto de 2015 en el Carmen de los Mártires

Oppidum Eléberis 

lo considera necesario y lo apoya siempre que haga con el consenso de la sociedad y las asociaciones. 

En agosto de 2015, la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir anunció en Granada la realización del “Proyecto de Restauración Hidrológico Forestal de la Cuenca Vertiente del Río Darro, sobre el casco urbano de Granada", cuyo objetivos eran mitigar las inundaciones que a lo largo de la historia ha sufrido la capital granadina, provocadas por las avenidas del río Darro, que han dejado graves daños en el casco histórico de la ciudad, recuperar el uso natural que tuvo en su día como camino natural de comunicación, así como la protección del suelo frente a la erosión.

Este proyecto además, proponía la recuperación del dominio público que hoy está ocupado ocupado por los particulares, con la expropiación de estos terrenos en suelo rústico que permitiría un corredor verde desde la ciudad, sin duda muy valorado por diversos colectivos.

Sin embargo el proyecto, que nacía sin participación o consenso social, incluía infinidades de diques en los barrancos, que suponía la apertura de innumerables caminos de acceso y un circuito peatonal y ciclista, así como zonas de recreo en el entorno de Jesús del Valle, con materiales ajenos, que urbanizaba este entorno y desvirtuaba su carácter rústico, algo que hizo que desde diversos colectivos como Ecologistas en Acción o Oppidum Eléberis, se hicieran alegaciones que limitaban el número de diques por excesivos y en las que se pedía la supresión del circuito peatonal y ciclista por caminos tradicionales con materiales del terreno, eliminando las áreas recreativas, igualmente este proyecto se vio truncado por la declaración del Valle y la necesidad de hacer previamente un estudio de impacto ambiental, que hicieron necesario una nueva redacción del proyecto.

Durante estos años, colectivos y Plataforma hemos mantenido varias reuniones en la sede administrativa de Granada y Sevilla con los ingenieros redactores del mismo, así como visitas de campo conjuntamente y por el río, lo que nos ha permito transmitirle nuestras sugerencias sobre el terreno, así como la preocupación por la situación actual de abandono de la cuenca fluvial, ocupación del espacio público y la degradación en el Valle del Darro, mostrando nuestro apoyo para que este proyecto siguieran hacia delante en la dirección que le hicieron en las alegaciones sobres diques y viales.

Tiene también este proyecto el apoyo de los alcaldes de Granada, Huétor Santillán y Beas de Granada, que están comprometidos con el y con la protección integral del Valle del Darro, como se ha visto con las dos mociones presentadas en los ayuntamiento de Beas y Granada aprobadas por unanimidad en apoyo de su protección, “tras la sorprendente sentencia del TSJA que daba la razón a un particular y anulaba la declaración como BIC del Valle·, y que conlleva al mismo tiempo la recuperación de los caminos tradicionales que comunicaba la capital con estos municipios por el Valle del Darro

La asociación Oppidum Eléberis, considera prioritario y necesario la realización de este proyecto para la ciudad y su entorno, siempre que sea en consenso con las asociaciones y la sociedad, porque además de garantizar la protección frente a posibles riadas, recupera un entorno histórico y paisajístico de excepcional valor, protegido como Bien de Interés Cultural, que forma parte de la historia y del paisaje de la Alhambra, la ciudad y sus barrios históricos del Albayzín y el Sacromonte. 

Si queremos revertir su situación actual de abandono y ocupación como corredor verde, así como las comunicación entre ambas orillas hoy ocupadas y cerradas, para el uso y disfrute de los ciudadanos, lo que además, tendrá una repercusión social y económica muy importante para sus habitantes.

Por este motivo, desde Oppidum se mandó un borrador de escrito a la Plataforma que fue consensuado con los colectivos y que, finalmente se presentó el pasado día 13 en la sede administrativa de la Confederación en Granada en nombre de la Plataforma.

La Plataforma Ciudadana está integrada por colectivos sociales, culturales y ecologistas como la “Asociación de Vecinos del Sacromonte, Ecologistas en Acción Granada y Andalucía, Oppidum Eléberis, Ateneo de Granada, Ajuntamiento Albaicín, GRAECO”, Salvemos la Vega, entre otras.

ESCRITO DE LA PLATAFORMA PRESENTADO EL DÍA 13 DE NOVIEMBRE DE 2020

D. Joaquín Páez Landa

Presidente de la

Confederación Hidrográfica del Guadalquivir

Plaza de España, Sevilla

Narciso ........, en nombre de la Plataforma Ciudadana para la Protección Integral del Valle del Río Darro, y a efectos de notificación en el email plataformavalledarro@gmail.com

EXPONE:

Que en el año 2015. la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir anunció en Granada la realización del “Proyecto de Restauración Hidrológico Forestal de la Cuenca Vertiente del Río Darro, sobre el casco urbano de Granada, cuyo objetivos eran mitigar las inundaciones que a lo largo de la historia ha sufrido la capital granadina, provocadas por las avenidas del río Darro, que han dejado graves daños en el casco histórico de la ciudad, recuperar el uso natural que tuvo en su día como camino natural de comunicación, así como la protección del suelo frente a la erosión. Proyecto que la sociedad y que Plataforma para la Protección Integral del Valle del río Darro apoyan y consideran esencial para este entorno, y que sin embargo vemos con preocupación como el tiempo pasa y este proyecto no llega a concretarse.

Durante estos años la Plataforma ha mantenido varias reuniones en la sede administrativa de Granada y Sevilla con los ingenieros redactores del mismo, así como visitas de campo conjuntamente, lo que nos ha permito conocer el proyecto y transmitirle nuestras sugerencias sobre el terreno, así como la preocupación por la situación actual de abandono de la cuenca fluvial, ocupación del espacio público y la degradación en el Valle del Darro.

Tiene también este proyecto el apoyo de los alcaldes de Granada, Huétor Santillán y Beas de Granada, que están comprometidos con el y con la protección integral del Valle del Darro, como se ha visto con las dos mociones presentadas en los ayuntamiento de Beas y Granada aprobadas por unanimidad en apoyo de su protección, y que conlleva al mismo tiempo la recuperación de los caminos tradicionales que comunicaba la capital con estos municipios por el Valle del Darro, como es el caso de Beas, que está colaborando actualmente con un grupo de voluntariado en la recuperación del tramo de la antigua calzada iliberitana que llega hasta este municipio.

La Plataforma considera importante, oportuno y necesario la realización de este proyecto para la ciudad y su entorno, pues además de garantizar la protección frente a posibles riadas, recupera un entorno histórico y paisajístico de excepcional valor, protegido como Bien de Interés Cultural, que actualmente se encuentra en un estado lamentable de abandono, degradación y ocupación del espacio público, proyecto que además, tendría una repercusión social y económica muy importante para sus habitantes.

Por tal motivo la Plataforma,

SOLICITA

A la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, que se de prioridad a este proyecto en el plan de actuaciones de restauración previstas para el próximo ejercicio, así como de los ingresos que puedan llegar dentro del contexto de la pandemia de los fondos europeos FEDER, así como de otras financiaciones.

En Granada a 13 de noviembre de 2020

Fdo. 

(Escrito redactado por RC Nars para la Plataforma)

Imagen del proyecto de 2015

PARTICIPA

ÚNETE A LA PLATAFORMA

email:

plataformavalledarro@gmail.com

Visita de campo con los ingenieros de la CHG

PLA PLATAFORMA VALLE DEL DARRO RECHAZA EL PROYECTO DEL PASEO DE ROMAYLA

 

A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

NOTA DE PRENSA

8 de noviembre de 2020

La Plataforma para la Protección Integral del Valle del río Darro

Rechaza los Proyectos Paseo de Romayla y Reúma y solicita la apertura de un proceso participativo ciudadano y científico

La Plataforma rechaza el proyecto Parque de Romayla, así como el del Hotel Reúma, por su impacto negativo sobre este entorno y solicitan la apertura de un proceso participativo ciudadano y científico, antes de llevar a cabo cualquier intervención.

La asociaciones que apoyan la plataforma recuerdan a la Consejería de Cultura, Patronato de la Alhambra y Ayuntamiento de Granada, su compromiso de integrar y recuperar la esencia de este espacio como paseo tradicional, con intervención mínima, asegurando que no se redactaría ningún proyecto sin el consenso vecinal, social y científico y sin consultar previamente a los expertos de ICOMOS (UNESCO).

     La Plataforma para la protección Integral del Valle del río Darro y los colectivos que la integran participamos decisivamente en la declaración del valle del Darro como Zona Patrimonial, a partir de su declaración, los grupos hemos seguido planteando iniciativas y solicitudes para evitar que el valle cayera otra vez en el olvido y el abandono. Así el pasado junio solicitamos la limpieza del cauce del río Darro y la clausura de vertidos, seguimos colaborando con la C.H.G. en su proyecto del Darro, participamos en la limpieza de la acequia de Santa Ana o Romayla, y en estos últimos meses estamos colaborando con los voluntarios en la recuperación del tramo de la antigua calzada iliberritana, que pasa por Jesús del Valle hasta Beas de Granada.

    Con o sin protección, tras la insólita sentencia del TSJA, que ha anulado de un plumazo su protección recientemente como Bien de Interés Cultural, y el inquietante silencio de las administraciones, que ha hecho renacer los rumores de viejos proyectos que ya se creían superados, la Plataforma sigue comprometida con la defensa de sus valores que forma parte de la historia y del paisaje de la Alhambra, de la ciudad y de sus barrios históricos del Sacromonte y Albayzín.

      Por este motivo, la Plataforma no podía permanecer en silencio ante la intervención anunciada en la margen izquierda del Darro urbano o Monumental y los proyectos urbanizadores aprobados, que suponen una amenaza para este entorno de valor excepcional, donde la la Alhambra se funde con el Albayzín por la ribera del río Darro, que la Plataforma rechaza rotundamente.

  En dos mil dieciséis, el Patronato de la Alhambra, Consejera de Cultura y Ayuntamiento de Granada, anunciaron un proyecto para la regeneración de la margen izquierda del Darro Monumental, que tendría como objetivo final devolver su esencia y rescatar su sentido original de antiguos cármenes, molinos, huertas y jardines ya desaparecidos, como paseo de bosque y jardines, para el uso y disfrute de los ciudadanos, asegurando que se trataría en todo caso de un proyecto con intervención mínima.

    En estas jornadas se dijo además, que en el debate social se incluía también la solución final para el Reúma, donde quedaban abiertas todas las opciones, desde su rehabilitación integral o rebajar la altura, hasta su demolición, a la que nosotros añadimos como opción de consenso, una intervención que consolide su estructura, dejándolo con su pátina actual, sin darle uso alguno. Para concluir declarando las instituciones que antes de la redacción de cualquier proyecto o inicio de obra alguna, se organizarían unas segundas jornadas participativas y se informaría previamente a los expertos de la UNESCO, como se puede comprobar en la hemeroteca.

     Sin embargo, esto no ha sido así, los proyectos se han redactado sin participación y sin consenso alguno, y hoy la sociedad se encuentra con un proyecto del Paseo de Romayla en su fase final, que convierte el paseo en parque y la intervención mínima, pasa a ser dura y urbanizadora, introduciendo el hormigón armado, que altera su esencia y valores ambientales y patrimoniales, que gran parte de la sociedad no entiende ni ha solicitado y que la Plataforma rechaza por ser un proyecto invasivo y por su impacto visual y perceptivo en este entorno que forma parte del Patrimonio Mundial.

    Igualmente, se nos ha anunciado un segundo proyecto, que rehabilita el antiguo Hotel Bosque de la Alhambra ´”Reúma”, que dado su estado de ruina, así como su antigüedad, necesita de un proyecto urbanizador completo, para consolidar su estructura y dotarlo de infraestructuras de saneamiento, -que tendría que evacuar por el puente de aljibillo-, abastecimiento y electricidad, lo que supone introducir maquinaria, la apertura de grandes zanjas y remoción de todo este espacio, además de tener que erigir un nuevo edificio con un ascensor en su interior para acceder a la terraza del hotel. Conviene recordar que el edificio fue considerado por el arquitecto Antonio Tejedor, así como gran parte de la sociedad, un accidente o un punto negro en el paisaje de la colina de la Sabika, por lo que proponía su demolición en su proyecto, que como se sabe fue seleccionado como ganador de un concurso internacional por el Patronato y Ayuntamiento en el año 2001.

    La Plataforma, así como las más de mil firmas de ciudadanos que han participado en la red, solicita la retirada de estos proyectos y la apertura de una segunda ronda de exposiciones y participación de colectivos ciudadanos y científicos, tal y como se dijo, -se le han pedido también el grupo socialista en el parlamento andaluz el pasado mes de septiembre-, y que igualmente, se cumpla con los compromisos adquiridos para esta intervención como paseo blando, con intervención mínima, que rescate su esencia histórica, realce su paisaje, integre su arqueología y recupere sus elementos patrimoniales existentes.

     En la reunión informativa que se hizo en el Ayuntamiento en el pasado mes, a la que asistieron seis asociaciones convocadas por el Concejal de Urbanismo, -y en las que estuvieron también la directora del Patronato de la Alhambra y el delegado de Cultura de la Junta-, la Academia de Bellas Artes expresó su malestar por como se estaba llevando a cabo todo el proceso relacionado con el paseo de Romayla, -incluido el hotel Reúma-, comunicando su intención de hacer unas jornadas. En parecidos términos lo hizo la asociación Oppidum Eléberis. En lo que si hubo coincidencia entre las asociaciones fue en la falta de participación y consenso. Concluyendo esta reunión con las posiciones conocidas públicamente y con el debate abierto socialmente.

   Evitemos nuevas polémicas con intervenciones y proyectos hechos al margen y a espalda de la sociedad. Vayamos con cautela y hagamos las cosas bien, no hay prisa. Hagamos algo ilusionante. No repitamos el mismo error del proyecto “Jardines del Rey Chico”, que se dijo que era para regenerar la margen del río entre el carmen de la Fuente y el Rey Chico como paseo verde y paisajístico, dejándonos después un edificio mamotrético, con un fuerte impacto negativo sobre su entorno y lo que iba a ser un paseo, en la actualidad se usa como aparcamiento para residentes.

Lo que iba a ser un paseo en el proyecto Jardines Rey Chico, hoy es un aparcamiento para residentes

   La Plataforma así mismo echa de menos un pronunciamiento de los expertos de ICOMOS España (UNESCO), teniendo en cuenta que esta intervención afecta a un entorno excepcional, situado dentro del perímetro declarado Patrimonio Mundial.

  El conjunto monumental de la Alhambra y Generalife, así como su entorno, fue declarado por la UNESCO, Patrimonio Cultural de la Humanidad en 1984, ampliándose dicha declaración en 1994, con la incorporación del barrio histórico del Albayzín, formando hoy una sola declaración como Alhambra, Generalife y Albayzín.

    La Plataforma Ciudadana está integrada por colectivos sociales, culturales y ecologistas como la “Asociación de Vecinos del Sacromonte, Salvemos la Vega, Ecologistas en Acción Granada y Andalucía, Oppidum Eléberis, GRAECO”, entre otras

ÚNETE A LA PLATAFORMA

plataformavalledeldarro@gmail.com