ENCUENTRO INFORMATIVO

EN EL SALÓN DE PLENOS DEL AYUNTAMIENTO DE GRANADA
SOBRE

EL PROYECTO PASEO DE ROMAYLA

ENTRE LAS INSTITUCIONES Y CINCO ASOCIACIONES INVITADAS

Reunión informativa en el Salón de Plenos del Ayuntamiento

UN PARQUE URBANO CON HORMIGÓN EN LA VISTA MÁS EXCEPCIONAL DESDE LA CIUDAD DE LA ALHAMBRA Y SU BOSQUE

La Mesa estuvo presidida y excelentemente dirigida, por el Teniente de Alcalde Delegado de Urbanismo y Obras Públicas, el Ilmo. Sr. D. Luis González Ruiz (a quien damos las gracias, por la deferencia que ha tenido INVITANDO A OPPIDUM ELÉBERIS), acompañado en la mesa por la Directora del Patronato y por el Delegado de la Consejería de Cultura en Granada.

A la reunión además de Oppidum Eléberis, estuvieron presentes la Real Academia de Bellas Artes de Granada, Ciudadanos por Granada, la asociación Unesco Andalucía (otra asociación ciudadana, importante, eso si, pero que no tiene nada que ver oficialmente con UNESCO, como nos dijo en su día UNESCO España, para evitar equívocos), el Centro Artístico Literario y Científico (CALC) y la Asociación de Vecinos del del Albayzín, excusado el redactor del proyecto, que no estuvo presente, en su lugar fue presentado por otros funcionarios que han colaborado en su redacción, también acudió el Jefe de Servicios de Bienes Culturales de la Delegación de Cultura.

Acequia de Santa antes de Romayla a su paso por el acueducto de San Pedro

Acequia de Santa Ana, antes de Romayla, a su paso por el acueducto de San Pedro.

Después de las presentaciones por parte del Teniente Alcalde Delegado, INTERVINO LA DIRECTORA DEL PATRONATO, que además de comunicarnos, que sigue sacando proyectos del cajón del Patronato, ciertamente estamos asustados, la directora nos comunicó que el proyecto de la la rehabilitación del Hotel Reúma, ya está en fase de Licitación, y como el de Romayla, secreto y sin consenso social, y que como se dijo en la reunión no tiene sentido alguno gastar recursos públicos para consolidar este accidente urbanístico en la colina de la Alhambra, que lo fue en su origen y lo sigue siendo en la actualidad, en estado ruinoso.

A continuación fuimos interviniendo las instituciones y asociaciones invitadas, empezando por los dos representante de la Real Academia de las Bellas Artes, que fue la que más nos impactó, que además de mostrar su preocupación por esta intervención, fue muy crítica con la pluralidad de proyectos y la falta de una excavación arqueológica integral, para finalmente abrir el debate de la anomalía que supone el Reuma en este espacio y la propuesta de su rehabilitación y consolidación actual.

A continuaciones fuimos interviniendo y opinando las demás asociaciones asistentes que mostraron su apoyo al proyecto, haciendo algunas aportaciones o puntualizaciones del proyecto, La asociación de vecinos comentaron algunos puntos del proyecto y nos comunicó que la opinión en la asociación estaba dividida. En cuanto a Oppidum Eléberis, creo que ya hemos dado nuestra opinión de rechazo a esta intervención, tanto en la nota de prensa de enero de 2020, como en la del mes de septiembre y en los comentarios de este resumen. Finalmente intervino el Delegado de Cultura que no voy a traducir lo que dijo sobre sus conocimientos de patrimonio histórico.

Como se ve se mantuvieron los apoyos y rechazos que ya están en el debate público, incluyendo con esta reunión un nuevo punto en el debate como es si se debe demoler o consolidar el Hotel Reúma, y como era una reunión informativa, sin acuerdo alguno, una vez que todos intervenimos y opinamos se dio por concluida la reunión, anunciando finalmente la Academia que tenían pensado organizar unas Jornadas sobre esta intervención en la margen izquierda del Darro.

Esperemos que no se siga adelantes con los proyectos, y que no se siga adelante con las licitaciones de Romayla y Reuma, que se vuelva al consenso, que se haga algo ilusionante y que se desista de la idea de rehabilitar el hotel Reúma y de urbanizar todo este espacio como parque urbano, que apenas han pasado cuatro años, que no hay que tener prisas Si esto no es así y se sigue, pues nada que decir, la ciudad habrá perdido una buena ocasión y que cada cual opine en su momento.

Los anteriores equipos de gobierno aprendieron con lo sucedido en la Alhambra y el Atrio, por eso plantearon esa intervención como un modelo de consenso, sin embargo parece que los nuevos equipos se empeñan en repetir el pasado.